на главную

Юридическая консультация

Вопрос-ответ

Ответ: Согласно статей 54, 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования

В соответствии с положениями статей 61, 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Таким образом, если по вине одного из родителей другой родитель лишен возможности осуществлять свои родительские права по отношению к ребенку в виде участия в его воспитании, полноценно общения с ребенком нарушаются установленные семейным законодательством нормы.

Так согласно статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, законом предусмотрена возможность в судебном порядке определения порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком.

В том числе порядок общения в период зимних и летних каникул,  выезда для совместного отдыха с несовершеннолетним ребенком в отсутствие одного из родителей.

Так же по решению суда имеется возможность обязать родителя решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания несовершеннолетнего ребенка и иные подобные вопросы только совместно со вторым родителем истцом.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Исходя из социальной значимости поставленного вопроса можно и необходимо добиваться совместного воспитания общего ребенка. Такие вопросы, согласно нашей практики, возникают при недавнем разводе родителей, когда у обоих из них имеются неразрешенные претензии друг к другу. К сожалению, орудием в разрешении совместных споров являются дети.

В данных вопросах крайне важно участие третьей стороны, которая в законном порядке будет пытаться соблюсти интересы всех лиц, а главное интересы ребенка. Решение споров сводится к правильному доведению до понимания сторон норм семейного законодательства, сложившихся моральных и нравственных принципов.

Поэтому данные процессы очень сложны с моральной точки зрения.

Юридическая консультация оказана адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С.

Ответ: В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона РФ «О защите прав потребителей»  «в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) — в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования…»

В соответствии с частью 2 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 — 22 данного Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 18 Закона РФ «О защите потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

В соответствии со статьей 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В случае отказа в добровольном урегулировании спора с продавцом, Вы имеете право на защиту своих интересов в судебном порядке и дополнительном взыскании морального вреда и штрафа.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».

Пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» гласит «…суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Юридическая консультация оказана адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С.

Часть 2 статьи 23 Конституции Российской Федерации гласить, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Согласно статьи 63 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» — на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.

В соответствии с частью 4 «Перечня сведений конфиденциального характера», утвержденного Указом Президента РФ от 06.03.1997 №188 к сведениям конфиденциального характера относятся сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений).

Статьей 138 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений является уголовно наказуемым деянием.

Уголовным законом установлены следующие виды ответственности за совершение указанных противоправных действий: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев; обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов; исправительные работы на срок до одного года.

В случае совершения данного преступления с использованием служебного положения уголовная ответственность значительно усиливается, вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет.

Данная статья устанавливает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Иные сообщения могут передаваться по телетайпу, в смс-сообщениях, мессенджерах, соцсетях и другими способами. Для квалификации преступления носитель информации и ее содержание значения не имеют.

Нарушение тайны переписки выражается в активной форме поведения и состоит из выполнения любых незаконных действий, нарушающих тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан и производится с прямым умыслом.

Незаконность действий означает их совершение, получение доступа к содержанию переписки, телефонных переговоров и т.д. в условиях, не оговоренных законом. Поэтому нельзя признать нарушением тайны телефонных переговоров их прослушивание, осуществленное с разрешения судьи на основании и условиях, установленных Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации».

Ознакомление с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает указанные конституционные права другого, но не образует рассматриваемого состава преступления.

Преступление считается совершенным с момента совершения деяния, нарушающего указанную тайну.

Юридическая консультация оказана адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С.

статья 119 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Данное преступление является наиболее распространенным в бытовой среде.

Уголовным законом предусмотрены следующие виды наказаний за данное противоправное деяние:

обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов; ограничение свободы на срок до двух лет; принудительные работами на срок до двух лет; арест на срок до шести месяцев; лишение свободы на срок до двух лет.

Если данные действия совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы размеры наказания увеличиваются вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Согласно смыслу закона опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье или своих близких. Осознанное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие и спокойствие человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу, т.е. несет явно негативные последствия.

Таким образом, данное преступление направлено на воздействие на здоровье потерпевшего.

Угроза выражается в любой форме: устной, письменной, жестами, демонстрацией оружия и т.д.

Важным обстоятельством является, то чтобы угроза была воспринята потерпевшим, именно с этого момента преступление считается совершенным.

Примером такого обстоятельства служит отправка письма по почте или иного другого сообщения угрожающего содержания, передача угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Когда момент выражения угрозы и ее получения происходят с перерывом во времени. Если же угроза не достигла своего адресата по причинам, не зависящим от виновного, данное преступление возможно расценивать как покушение на его совершение.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Следует учитывать, что при оценке реальности осуществления угрозы необходимо взвешивать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. В частности, словесная угроза («застрелю», «зарежу», «убью») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного (личного оценочного) мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в связи с какими обстоятельствами имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Самым серьезным основанием следует считать высказывание такой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия квалифицируются уже по более тяжким статьям УК РФ.

Данное преступление совершается с прямым умыслом, когда виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

Возраст, с которого лицо может быть подвергнуто наказанию за данное преступление составляет 16 лет.

Юридическая консультация оказана адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С.

В соответствии со статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

За совершение данного административного правонарушения предусмотрена ответственность в виде административного штрафа.

Для граждан сумма административного штрафа составляет от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В случае если, оскорбление, содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, размер административного штрафа на граждан составит от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

По терминологии гражданского законодательства, к публичному выражению оскорбления относится в том числе и размещение соответствующей информации на общедоступных сайтах в сети Интернет.

Ответственность за данное административное правонарушение наступает с шестнадцатилетнего возраста.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Такие действия унижают честь и достоинство человека.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Оскорбление может быть нанесено только с умыслом: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Необходимо точно понимать, что есть оскорбление и в чем оно заключается. Суть оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания, в том числе и в сети интернет.

Нужно учитывать, что согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину был причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (в данном случае на его честь и достоинство), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Соответственно, при доказанности факта оскорбления гражданин может обратиться в суд с иском о возмещении ему морального вреда.

В целях правового просвещения населения и повышения правовой культуры адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С. по данному вопросу дана юридическая консультация.

Так, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением является уголовно-наказуемым деянием и закреплено в статье 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Санкция данной статьи предусматривает ответственность за его совершение в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года.

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную деятельность органов власти и их авторитет, а также честь и достоинство представителя власти. Потерпевшими от преступления являются только представители власти.

Под  представителем власти в законе понимается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Специфичным для данного преступления является публичность оскорбления. Это означает, что сведения, унижающие честь и достоинство представителя власти, выраженные в неприличной форме, становятся достоянием многих лиц, например из публичного выступления, публично демонстрирующегося произведения или из СМИ. Такие выступления могут быть перед аудиторией, на улице. Признаком публичности обладают всевозможные листовки, обращения, содержащие оскорбительные сведения о представителе власти и вывешиваемые в доступных для чтения местах

В законе подчеркнуто, что преступлением является публичное оскорбление как при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей, так и в связи с их исполнением (в том числе и в прошлом).

Оконченным преступление считается уже в момент высказывания слов оскорбительного характера или иных действий. Фактически наступившие в результате оскорбления последствия лежат за пределами данного состава преступления и могут быть учтены при назначении наказания.

Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, осознает, что оскорбляет представителя власти при исполнении или в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желает сделать это.

Уголовная ответственность за совершение данного противоправного деяния наступает с 16-летнего возраста.

В последнее время имеет место множество обращений по вопросу защиты граждан по фактам применение ими насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов. В связи с данным обстоятельством полагаем необходимым разъяснить ключевые моменты привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Так, Уголовным кодексом Российской Федерации, а именно статьей 318, установлена ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.

Наказание за совершение данного преступления может варьироваться от штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет.

В случае если применяется насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении указанных представителя власти или его близких, санкция статьи предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Под  представителем власти в законе понимается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Общественная опасность данного преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в лице представителей власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти и их близких. Потерпевшими от преступления являются представители власти или их близкие.

Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности. Если насилие или угроза насилием применяются в отношении представителей власти, участвующих в отправлении правосудия или в производстве предварительного расследования, ответственность наступает по статье 296 УК РФ (Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде).

Действия виновного должны выражаться в применении физического или психического насилия.

В статье 318 УК РФ говорится о насилии, не опасном для жизни или здоровья. Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.

Психическое насилие может выражаться в угрозах применения насилия. Вид угрозы в уголовном законе не конкретизирован и может быть выражен различном виде.

Способы применения насилия могут быть самыми различными. Между наступившими последствиями и применением насилия должна существовать причинная связь. Применение насилия или угроз применения насилия осуществляется в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей (а не только при их исполнении). Имеется в виду любая законная служебная деятельность, в том числе связанная с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Оконченным преступление считается с момента применения насилия соответствующей тяжести либо угрозы его применения. Действия лица, угрожавшего нескольким представителям власти в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей, обусловленные одним мотивом, совершенные одновременно, в одном месте, образуют единое преступление и квалифицируются по одной статье.

Опасным для жизни или здоровья является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни. При применении насилия, опасного для жизни или здоровья, потерпевшему может быть причинен вред любой тяжести: тяжкий, средней тяжести и легкий.

Данное преступление совершается исключительно умышленно. Лицо осознает общественно опасный характер и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознает, что они направлены против представителя власти (его близких) именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления.

Ответственность за данное преступление наступает с 16-летнего возраста. Лица в возрасте 14 — 16 лет несут ответственность за такое преступление по ст. ст. 111 — 113 УК РФ (Причинения вреда здоровью различной тяжести).

В адвокатский кабинет периодически обращаются граждане по вопросу получения консультаций по факту привлечения к административной ответственности по административным правонарушениям в области дорожного движения. В частности, наиболее распространенными из них являются такие статьи как 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а так же 12.26 КоАП РФ — невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основным вопросом, возникающим при таких обращениях, является законность и правильность составления административного материала сотрудниками ГИБДД.

Согласно одному из таких обращений, в январе 2017 года принадлежащий одному из жителей конезавода им.Буденного автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении владельца транспортного средства составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное обстоятельство является основанием для наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе рассмотрения административного дела в Сальском городском суде все доводы защиты о незаконности оформления административного материала были всесторонне исследованы, судом дана полная и объективная оценка всех обстоятельств дела.

Поскольку выявленные нарушения являются существенными, решением Сальского городского суда производство по делу прекращено, водительское удостоверение оставлено его владельцу.

Согласно решению Сальского городского суда установлено, что материалы административного дела не содержат сведений о законности требований сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.

Таким образом, фактически судом установлено, что требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформление административного материала, не соответствовали законодательству РФ.

Указанный выше случай является показательным, поскольку наиболее важными моментами при составлении в отношении водителя административного материала по факту совершения административного правонарушения являются:

— обязательное ознакомление со всеми материалами, которые составляются сотрудниками ГИБДД;

— непосредственное участие при составлении административного материала;

— в случае несогласия с фактом административного правонарушения указание на данное обстоятельство в протоколе об административном правонарушении;

— получение копий административных материалов непосредственно после их составления.

При соблюдении описанных выше простых, но в тоже время и основополагающих действий вероятность отстаивания своих прав в ходе рассмотрения административного дела в суде, многократно увеличиваются.

Юридическая консультация оказана адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С.

Задать вопрос