Вопрос. Я оформила кредит на покупку автомобиля, вместе с этим мне фактически навязали заключить соглашения на оказание услуг VIP-Assistance «программа Black Edition+» (помощь на дороге), которая стоит 69.990 рублей и VIP-Assistance (Программа «Concierge+») (тоже помощь на дороге), которая обошлась мне в размере 35.400,00. О расторжении договора я обратилась в организацию, с которой заключены вышеуказанные соглашения, но они мне ответили, что в этих договорах указан пункт, который предусматривает, что при расторжении договора в одностороннем порядке денежные средства не возвращаются. Могу ли я расторгнуть эти договоры и вернуть свои деньги, так как сумма с учетом процентной ставки кредита получается не маленькая.

Ответ. Конечно, можете, даже в полном объеме. В Сальском городском суде РО я уже отстаивал интересы  клиентов по аналогичной ситуации.

Пункты, закрепляющие невозвращение денежных средств при расторжении договора, являются не законными по следующим основаниям:

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 КГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, оно не может быть ограничено соглашением сторон.

При этом какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг (кроме предусмотренных ст. 782 ГК РФ) законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором.

Как разъяснено в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет на ограничение прав потребителей, являются ничтожными.

Пункт договора, закрепляющий невозвращение остатка денежных средств по договору, при отказе от исполнения договора, то есть устанавливающий санкцию за отказ заказчика от услуг исполнителя, ущемляет предусмотренное законом Ваше право (потребителя) в любое время отказаться от оказания услуги и возместить (исполнителю) понесенные расходы. В связи с этим данный пункт договора не соответствует требованиям ст. 168, п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422, ст. 782 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»  и его положения не могут применяться судом при разрешении спора.

Более того, при подаче исковых требований Вы имеете право в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать моральный вред, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя; а также все расходы, понесенные по делу, в том числе и расходы на представителя (адвоката).

Ответ: Согласно статей 54, 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования

В соответствии с положениями статей 61, 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Таким образом, если по вине одного из родителей другой родитель лишен возможности осуществлять свои родительские права по отношению к ребенку в виде участия в его воспитании, полноценно общения с ребенком нарушаются установленные семейным законодательством нормы.

Так согласно статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, законом предусмотрена возможность в судебном порядке определения порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком.

В том числе порядок общения в период зимних и летних каникул,  выезда для совместного отдыха с несовершеннолетним ребенком в отсутствие одного из родителей.

Так же по решению суда имеется возможность обязать родителя решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания несовершеннолетнего ребенка и иные подобные вопросы только совместно со вторым родителем истцом.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Исходя из социальной значимости поставленного вопроса можно и необходимо добиваться совместного воспитания общего ребенка. Такие вопросы, согласно нашей практики, возникают при недавнем разводе родителей, когда у обоих из них имеются неразрешенные претензии друг к другу. К сожалению, орудием в разрешении совместных споров являются дети.

В данных вопросах крайне важно участие третьей стороны, которая в законном порядке будет пытаться соблюсти интересы всех лиц, а главное интересы ребенка. Решение споров сводится к правильному доведению до понимания сторон норм семейного законодательства, сложившихся моральных и нравственных принципов.

Поэтому данные процессы очень сложны с моральной точки зрения.

Юридическая консультация оказана адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С.

Ответ: В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона РФ «О защите прав потребителей»  «в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) — в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования…»

В соответствии с частью 2 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 — 22 данного Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 18 Закона РФ «О защите потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

В соответствии со статьей 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В случае отказа в добровольном урегулировании спора с продавцом, Вы имеете право на защиту своих интересов в судебном порядке и дополнительном взыскании морального вреда и штрафа.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».

Пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» гласит «…суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Юридическая консультация оказана адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С.

Часть 2 статьи 23 Конституции Российской Федерации гласить, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Согласно статьи 63 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» — на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.

В соответствии с частью 4 «Перечня сведений конфиденциального характера», утвержденного Указом Президента РФ от 06.03.1997 №188 к сведениям конфиденциального характера относятся сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений).

Статьей 138 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений является уголовно наказуемым деянием.

Уголовным законом установлены следующие виды ответственности за совершение указанных противоправных действий: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев; обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов; исправительные работы на срок до одного года.

В случае совершения данного преступления с использованием служебного положения уголовная ответственность значительно усиливается, вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет.

Данная статья устанавливает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Иные сообщения могут передаваться по телетайпу, в смс-сообщениях, мессенджерах, соцсетях и другими способами. Для квалификации преступления носитель информации и ее содержание значения не имеют.

Нарушение тайны переписки выражается в активной форме поведения и состоит из выполнения любых незаконных действий, нарушающих тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан и производится с прямым умыслом.

Незаконность действий означает их совершение, получение доступа к содержанию переписки, телефонных переговоров и т.д. в условиях, не оговоренных законом. Поэтому нельзя признать нарушением тайны телефонных переговоров их прослушивание, осуществленное с разрешения судьи на основании и условиях, установленных Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации».

Ознакомление с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает указанные конституционные права другого, но не образует рассматриваемого состава преступления.

Преступление считается совершенным с момента совершения деяния, нарушающего указанную тайну.

Юридическая консультация оказана адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С.

статья 119 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Данное преступление является наиболее распространенным в бытовой среде.

Уголовным законом предусмотрены следующие виды наказаний за данное противоправное деяние:

обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов; ограничение свободы на срок до двух лет; принудительные работами на срок до двух лет; арест на срок до шести месяцев; лишение свободы на срок до двух лет.

Если данные действия совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы размеры наказания увеличиваются вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Согласно смыслу закона опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье или своих близких. Осознанное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие и спокойствие человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу, т.е. несет явно негативные последствия.

Таким образом, данное преступление направлено на воздействие на здоровье потерпевшего.

Угроза выражается в любой форме: устной, письменной, жестами, демонстрацией оружия и т.д.

Важным обстоятельством является, то чтобы угроза была воспринята потерпевшим, именно с этого момента преступление считается совершенным.

Примером такого обстоятельства служит отправка письма по почте или иного другого сообщения угрожающего содержания, передача угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Когда момент выражения угрозы и ее получения происходят с перерывом во времени. Если же угроза не достигла своего адресата по причинам, не зависящим от виновного, данное преступление возможно расценивать как покушение на его совершение.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Следует учитывать, что при оценке реальности осуществления угрозы необходимо взвешивать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. В частности, словесная угроза («застрелю», «зарежу», «убью») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного (личного оценочного) мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в связи с какими обстоятельствами имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Самым серьезным основанием следует считать высказывание такой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия квалифицируются уже по более тяжким статьям УК РФ.

Данное преступление совершается с прямым умыслом, когда виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

Возраст, с которого лицо может быть подвергнуто наказанию за данное преступление составляет 16 лет.

Юридическая консультация оказана адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С.

В соответствии со статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

За совершение данного административного правонарушения предусмотрена ответственность в виде административного штрафа.

Для граждан сумма административного штрафа составляет от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В случае если, оскорбление, содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, размер административного штрафа на граждан составит от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

По терминологии гражданского законодательства, к публичному выражению оскорбления относится в том числе и размещение соответствующей информации на общедоступных сайтах в сети Интернет.

Ответственность за данное административное правонарушение наступает с шестнадцатилетнего возраста.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Такие действия унижают честь и достоинство человека.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Оскорбление может быть нанесено только с умыслом: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Необходимо точно понимать, что есть оскорбление и в чем оно заключается. Суть оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания, в том числе и в сети интернет.

Нужно учитывать, что согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину был причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (в данном случае на его честь и достоинство), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Соответственно, при доказанности факта оскорбления гражданин может обратиться в суд с иском о возмещении ему морального вреда.

В целях правового просвещения населения и повышения правовой культуры адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С. по данному вопросу дана юридическая консультация.

Так, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением является уголовно-наказуемым деянием и закреплено в статье 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Санкция данной статьи предусматривает ответственность за его совершение в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года.

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную деятельность органов власти и их авторитет, а также честь и достоинство представителя власти. Потерпевшими от преступления являются только представители власти.

Под  представителем власти в законе понимается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Специфичным для данного преступления является публичность оскорбления. Это означает, что сведения, унижающие честь и достоинство представителя власти, выраженные в неприличной форме, становятся достоянием многих лиц, например из публичного выступления, публично демонстрирующегося произведения или из СМИ. Такие выступления могут быть перед аудиторией, на улице. Признаком публичности обладают всевозможные листовки, обращения, содержащие оскорбительные сведения о представителе власти и вывешиваемые в доступных для чтения местах

В законе подчеркнуто, что преступлением является публичное оскорбление как при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей, так и в связи с их исполнением (в том числе и в прошлом).

Оконченным преступление считается уже в момент высказывания слов оскорбительного характера или иных действий. Фактически наступившие в результате оскорбления последствия лежат за пределами данного состава преступления и могут быть учтены при назначении наказания.

Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, осознает, что оскорбляет представителя власти при исполнении или в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желает сделать это.

Уголовная ответственность за совершение данного противоправного деяния наступает с 16-летнего возраста.

В последнее время имеет место множество обращений по вопросу защиты граждан по фактам применение ими насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов. В связи с данным обстоятельством полагаем необходимым разъяснить ключевые моменты привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Так, Уголовным кодексом Российской Федерации, а именно статьей 318, установлена ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.

Наказание за совершение данного преступления может варьироваться от штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет.

В случае если применяется насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении указанных представителя власти или его близких, санкция статьи предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Под  представителем власти в законе понимается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Общественная опасность данного преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в лице представителей власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти и их близких. Потерпевшими от преступления являются представители власти или их близкие.

Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности. Если насилие или угроза насилием применяются в отношении представителей власти, участвующих в отправлении правосудия или в производстве предварительного расследования, ответственность наступает по статье 296 УК РФ (Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде).

Действия виновного должны выражаться в применении физического или психического насилия.

В статье 318 УК РФ говорится о насилии, не опасном для жизни или здоровья. Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.

Психическое насилие может выражаться в угрозах применения насилия. Вид угрозы в уголовном законе не конкретизирован и может быть выражен различном виде.

Способы применения насилия могут быть самыми различными. Между наступившими последствиями и применением насилия должна существовать причинная связь. Применение насилия или угроз применения насилия осуществляется в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей (а не только при их исполнении). Имеется в виду любая законная служебная деятельность, в том числе связанная с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Оконченным преступление считается с момента применения насилия соответствующей тяжести либо угрозы его применения. Действия лица, угрожавшего нескольким представителям власти в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей, обусловленные одним мотивом, совершенные одновременно, в одном месте, образуют единое преступление и квалифицируются по одной статье.

Опасным для жизни или здоровья является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни. При применении насилия, опасного для жизни или здоровья, потерпевшему может быть причинен вред любой тяжести: тяжкий, средней тяжести и легкий.

Данное преступление совершается исключительно умышленно. Лицо осознает общественно опасный характер и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознает, что они направлены против представителя власти (его близких) именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления.

Ответственность за данное преступление наступает с 16-летнего возраста. Лица в возрасте 14 — 16 лет несут ответственность за такое преступление по ст. ст. 111 — 113 УК РФ (Причинения вреда здоровью различной тяжести).

В адвокатский кабинет периодически обращаются граждане по вопросу получения консультаций по факту привлечения к административной ответственности по административным правонарушениям в области дорожного движения. В частности, наиболее распространенными из них являются такие статьи как 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а так же 12.26 КоАП РФ — невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основным вопросом, возникающим при таких обращениях, является законность и правильность составления административного материала сотрудниками ГИБДД.

Согласно одному из таких обращений, в январе 2017 года принадлежащий одному из жителей конезавода им.Буденного автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении владельца транспортного средства составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное обстоятельство является основанием для наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе рассмотрения административного дела в Сальском городском суде все доводы защиты о незаконности оформления административного материала были всесторонне исследованы, судом дана полная и объективная оценка всех обстоятельств дела.

Поскольку выявленные нарушения являются существенными, решением Сальского городского суда производство по делу прекращено, водительское удостоверение оставлено его владельцу.

Согласно решению Сальского городского суда установлено, что материалы административного дела не содержат сведений о законности требований сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.

Таким образом, фактически судом установлено, что требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформление административного материала, не соответствовали законодательству РФ.

Указанный выше случай является показательным, поскольку наиболее важными моментами при составлении в отношении водителя административного материала по факту совершения административного правонарушения являются:

— обязательное ознакомление со всеми материалами, которые составляются сотрудниками ГИБДД;

— непосредственное участие при составлении административного материала;

— в случае несогласия с фактом административного правонарушения указание на данное обстоятельство в протоколе об административном правонарушении;

— получение копий административных материалов непосредственно после их составления.

При соблюдении описанных выше простых, но в тоже время и основополагающих действий вероятность отстаивания своих прав в ходе рассмотрения административного дела в суде, многократно увеличиваются.

Юридическая консультация оказана адвокатами Ивановым А.В. и Юровым Е.С.

В адрес адвокатского кабинета поступило обращение по вопросу разъяснения последствий причинения вреда здоровью средней тяжести.
Ответ. Указанные последствия регулируются статьей 112 Уголовного кодекса РФ, которой установлена ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Причинение средней тяжести вреда здоровью характеризуется двумя признаками. Признаки служат для отграничения средней тяжести вреда здоровью от тяжкого: причинение средней тяжести вреда здоровью не опасно для жизни и не влечет тех конкретных последствий, которые перечислены в статье 111 УК РФ (более тяжких).
Специфическими признаками средней тяжести вреда здоровью являются длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на 1/3.
Под длительным расстройством здоровья понимается заболевание или нарушение функций какого-либо органа продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Продолжительность заболевания обычно определяется сроком временной нетрудоспособности, зафиксированным в больничном листе.
Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на 1/3 принято понимать стойкую утрату общей трудоспособности от 10% до 30% включительно. При этом процент утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой, когда уже определился исход заболевания, вызванного травмой или иным причинением вреда здоровью.
В практике средней тяжести вред здоровью выражается, например, в трещинах и переломах одного-трех ребер на одной стороне, мелких закрытых переломах костей, вывихе в мелких суставах, потере пальца на руке или ноге, потере слуха на одно ухо, ранениях мягких тканей и других повреждениях, не опасных для жизни и не вызвавших последствий, указанных в статье 111 УК РФ (более тяжких).
К ответственности за данное противоправное деяние может быть привлечено физическое, вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-летнего возраста.
Совершение указанного преступления с отягчающими обстоятельствами, такими, как: в отношении двух или более лиц; в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, влекут ужесточение наказания.
Уголовным законом предусмотрена ответственность по статье 112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до трех лет. При наличии ранее указанных отягчающих обстоятельств наказание может достигать лишения свободы на срок до пяти лет, без наличия альтернативных видов наказания.

По ряду уголовных преступлений законом предусмотрен такой вид наказания, как исправительные работы. Описание данного уголовного наказания содержится в статье 50 Уголовного кодекса РФ.

Согласно статье 50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Что касается размера назначаемого наказания, то исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. При этом осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за правильным и своевременным производством удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания данного наказания, предусмотренных уголовно-исполнительным кодексом РФ; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы возлагается на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам.

Законом установлена ответственность за злостное уклонение осужденного от отбывания исправительных работ. Так суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме за любое из следующих нарушений: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Следует учитывать, что  исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

В случаях тяжелой болезни осужденного к исправительным работам, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом 1-й группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания. В случае наступления беременности женщина, осужденная к исправительным работам, также вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам.

Началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, — день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции. Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.

Удержания производятся из заработной платы по основному месту работы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам.

Имеются ограничения, по которым удержания не производятся из пособий, получаемых осужденным в порядке социального страхования и социального обеспечения, из выплат единовременного характера, за исключением ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Уголовно-исполнительная инспекция, сам осужденный или администрация организации, в которой он работает, вправе обращаться в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного в случае ухудшения его материального положения. Решение о снижении размера удержаний выносится с учетом всех доходов осужденного.

В соответствии с пунктом 7.2 Федерального закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ в редакции от 26.07.2017 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети Интернет при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет.

В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

По желанию страхователя страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности, может быть выдан ему в офисе страховщика бесплатно или направлен страхователю за его счет посредством почтового отправления. При этом цена, по которой страхователем оплачивается услуга по направлению ему страхового полиса, оформленного на бланке строгой отчетности, указывается отдельно от размера страховой премии по договору обязательного страхования.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 вышеуказанного Федерального закона.

Таким образом, при наличии законного требования сотрудника ГИБДД предъявить полис ОСАГО достаточно иметь при себе распечатанную копию электронного полиса или знать его номер. Кроме того, зная VIN номер (вин номер)  транспортного средства с помощью сервиса на сайте Российского Союза Автостраховщиков (РСА) по адресу в сети Интернет http://www.autoins.ru/ru/osago/polis/ возможно установить наличие или отсутствие полиса ОСАГО.

Кроме того, с 1 января 2018 года вводится новая форма полиса ОСАГО, которая будет дополнена QR-кодом в верхнем правом углу, при помощи которого можно будет получить сведения о договоре ОСАГО на сайте РСА в режиме онлайн.

При помощи этого кода и специального приложения на телефоне можно будет перейти на сайт РСА и получить подробные сведения:

• наименование страховщика;
• серия, номер и дата выдачи страхового полиса;
• даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования;
• страхователь;
• собственник ТС;
• марка, модель ТС, идентификационный номер и государственный регистрационный знак;
• лица, допущенные к управлению ТС, или указание на неограниченный круг лиц.

Вопрос: Я приобрела автомобиль в кредит, а так как неофициальным условием «одобрения кредита» было необходимо заключить дополнительно договор на оказание помощи на дороге с ООО «Ринг-М», я его заключила, не вдаваясь в подробности. После изучения документов уже дома я поняла, что дополнительные платные услуги мне предоставлены на огромные суммы, которые вошли в стоимость кредита: на сумму 35.400.00 (тридцать пять тысяч четыреста) рублей по абонентскому Договору об оказании услуг VIP-Assistance (Программа «Concierge+»), на сумму 69.990 (шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто) рублей — абонентский договор на оказание услуг VIP-Assistance «программа Black Edition+». Могу ли я расторгнуть договор и вернуть денежные средства (в договоре указано, что денежные средства не возвращаются), если прошло уже более 3 месяцев: данная услуга мне не нужна, и в городе Сальск она не актуальна.

Ответ: Конечно, можете по следующим обстоятельствам:

Согласно п. 7.2 абонентского Договора об оказании услуг VIP-Assistance (Программа «Concierge+»), Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке в любое время, произведя с исполнителем все расчеты, оплатив задолженность (при ее наличии) и фактически понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по настоящему Договору. В этом случае  неиспользованный остаток денежных средств не возвращается.

Также согласно п. 6.2 абонентского договора на оказание услуг VIP-Assistance «программа Black Edition+», Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке в любое время, произведя с исполнителем все расчеты, оплатив задолженность (при ее наличии) и фактически понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по настоящему Договору. В этом случае неиспользованный остаток денежных средств не возвращается.

Указанные пункты Соглашения нарушают Ваши права как потребителя.

Поскольку право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, оно не может быть ограничено соглашением сторон. В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг (кроме предусмотренных ст. 782 ГК РФ) законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором.

Как разъяснено в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет на ограничение прав потребителей, являются ничтожными.

Пункт договора, закрепляющий невозвращение остатка денежных средств по договору, при отказе от исполнения договора, то есть устанавливающий санкцию за отказ заказчика от услуг исполнителя, ущемляет предусмотренное законом мое право (потребителя) в любое время отказаться от оказания услуги и возместить ответчику (исполнителю) понесенные расходы. В связи с этим данный пункт договора не соответствует требованиям ст. 168, п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422, ст. 782 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»,  и его положения не могут применяться судом при разрешении спора.

Вопрос: я вступил в наследство умершего родственника, через несколько месяцев после этого мне пришло извещение из суда о рассмотрении в отношении меня иска по долговому обязательству умершего. Имеет ли кредитор право требовать у меня возврата такого долга?

Ответ: Действительно, умерший может оставить в наследство родственникам не только имущество, но и долги. В случае, если наследники не горят желанием их отдавать, решать такие вопросы приходится через суд.

Согласно действующей практике, споры между кредиторами наследодателя и его наследниками довольно часто доходят до суда. Основными причинами такого разбирательства являются отсутствие осведомленности наследника на дату открытия наследства о задолженности и отсутствие данных у кредитора о смерти должника.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (в том числе — с учетом доли наследуемого имущества).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Стоит отметить важный момент, что наследник становится обязанным по долгам наследодателя только в том случае, если он принял наследство не только формально, подав заявление, но и фактически вступил во владение.

Такое требование отражено в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и гласит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

— вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

— принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

— произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

— оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После этого избежать возврата «долгов в наследство» крайне проблематично. Не редки случаи, когда наследники пытаются в судебном порядке признать недействительной сделку по принятию наследства, мотивируя свою позицию тем, что не знали о долгах наследодателя на момент принятия наследства, и, следовательно, сделка заключена под влиянием заблуждения, т. е. ссылаются на статью 178 ГК РФ. В таких ситуациях суды обычно отказывают в признании сделки недействительной и обязывают наследника выплатить долг.

Вопрос: Как расторгнуть соглашение об уплате алиментов, если бывшая супруга против?

Ответ: К сожалению придется обращаться в суд.

Согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем…

Согласно ч. 2 ст. 101 СК РФ Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

Указанные выше статьи закона говорят о том, что при заключении Соглашения об уплате алиментов обязательно необходима нотариальное удостоверение и при взаимной договоренности между супругами (бывшими супругами) так же необходимо обратиться к нотариусу.

Однако, если Вам не удалось достигнуть взаимного согласия (хотя были предприняты все меры по урегулированию спора в досудебном порядке), придется обращаться непосредственно в суд.

В суде Вам необходимо будет доказывать изменение материального или семейного положения, которое может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.