Чем чреват отказ от прохождения медосвидетельствования

10 июня 14:09 2017 автор Кристина Круговых Печать 2798

Сальская прокуратура информирует

Вопрос установления административной ответственности за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования являлся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.

Определением от 28.03.2017 гражданину отказано в принятии жалобы.

По мнению заявителя, установление административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку допускает принуждение гражданина свидетельствовать против себя и позволяет назначить наказание без учета всех обстоятельств дела.

Суд указал, что данная норма направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Медицинское освидетельствование, позволяющее объективно установить, управлял ли водитель транспортным средством в состоянии опьянения, является процессуальным действием, при проведении которого лицо не делает никаких заявлений о своей виновности и не представляет каких-либо доказательств.

Обязанность пройти такое освидетельствование не препятствует гражданину воспользоваться закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации правом не свидетельствовать против себя.

Р.М. Лыков, помощник Сальского городского прокурора.

Фото — web-info24.ru

salsknews.ru