Круглый стол, который не мог не состояться: сальчане обсудили итоги важного исторического события

Круглый стол, который не мог не состояться:  сальчане обсудили итоги важного исторического события
23 декабря 09:00 2020 Печать 2671

 

В Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) состоялась региональная научно-практическая конференция «Нюрнбергский процесс: уроки истории и вызовы современности». Университетом была организована онлайн-трансляция конференции, что позволило старшеклассникам и учителям школ области не только наблюдать за ее ходом, но и принимать в ней участие. Почему нельзя забывать о выводах, сделанных в 1946 году? Сальчане делятся мнениями.

ЦЕНТР ОБСУЖДЕНИЯ — РИНХ

Это важное мероприятие не могло не произойти в Год памяти и славы, посвященный 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Организатором мероприятия выступил Юридический факультет. Ректор учебного заведения Елена Макаренко и президент Адам Альбеков подчеркнули, что тема конференции актуальна и важна, так как в настоящее время, когда предпринимаются попытки пересмотра итогов Второй Мировой войны и обвинения СССР за развязывание войны, необходимо противодействовать фальсификации истории и препятствовать реабилитации нацизма.

Участники конференции обсудили актуальные вопросы сохранения исторической памяти, гражданско-патриотического воспитания и предотвращения попыток реабилитации нацизма. Выступающие рассказали о Нюрнбергском процессе и его значении, преступлениях нацизма в исторической памяти и современной исторической политике, о противодействии фальсификации и забвению решений Нюренбергского процесса, об его итогах и вызовах современности. Также рассмотрели Нюрнбергский процесс как основу для осуждения нацизма.

Сегодня защищать правду о войне нам помогают решения Нюрнбергского трибунала, которые четко и однозначно определили, кто и почему развязал мировую и Великую Отечественную войну. Поэтому их важно знать любому человеку.

ГОВОРИТ САЛЬСКАЯ ВЫПУСКНИЦА

Евгения Фисунова подготовила важный доклад.

С важным докладом на конференции выступила Евгения Фисунова, выпускница 2020 года екатериновской школы № 27.

Сегодня Евгения — первокурсница РИНХа по специальности «Судебная экспертиза», и она делится в «Сальской степи» своим исследованием об итогах Нюрнбергского процесса, которое подготовила с научным руководителем — профессором Виталием Васильевичем Наухацким, заведующим кафедрой исторических наук и политологии РГЭУ (РИНХ).

Как замечал известный немецкий философ и политический мыслитель Карл Шмитт, во Второй мировой войне Германия вела две войны: обычную — на Западном фронте и совсем другую, тотальную, — на Восточном. Первая война имела обычные военные цели, целью второй было физическое истребление представителей другой этнической группы, уничтожение противника как Враждебного Иного.

В самом деле, пока вермахт воевал в Европе, нацисты не прибегали к массовому уничтожению мирных граждан. Вступая на территорию Франции, Бельгии и Нидерландов, каждый немецкий солдат имел памятку с «10-ю заповедями о ведении войны германскими солдатами», в которой предписывалось вести себя лояльно по отношению к мирному населению и не нарушать международных правил ведения войны. Однако постепенно война превратилась в систему военизированного бандитизма.

Война против СССР рассматривалась нацистами, прежде всего, как война против славянских народов. Генеральный план «Ост» предполагал уничтожение и переселение миллионов людей, это был фактически славянский холокост.

Война против СССР выводилась из сферы закона и международного права. 13 мая 1941 года начальник штаба главного командования вооруженных сил Германии В. Кейтель подписал документ о военной подсудности в районе «Барбаросса» и особых полномочиях войск. В соответствии с этим документом с солдат и офицеров вермахта снималась юридическая и моральная ответственность за преступления на территории СССР.

Это означает, что изначально война планировалась и осуществлялась как преступная. Немецкая военная машина вела преступную войну против гражданского населения нашей страны. Именно в этом — причина огромных потерь среди гражданского населения Советского Союза.

С самого начала войны оккупанты совершали тысячи невероятных по своей жестокости преступлений, жертвами которых становились женщины, дети, старики.

Жителей и военнопленных сгоняли в специальные лагеря, ставшие неотъемлемой частью «нового порядка». На территории Украины и Белоруссии их было создано свыше 440. От непосильной работы, голода и холода узники умирали тысячами. Их травили газами и расстреливали, применяли другие изуверские методы.

В Белоруссии в качестве кары за поддержку партизан было сожжено 628 деревень, из них многие — вместе с людьми. Символом массового террора стала деревня Хатынь, где 22 марта 1943 года в огне погибли 149 селян, среди них — 76 грудных и малолетних детей.

Повсеместно применялась «душегубки» — машины с герметичным фургоном, в котором обреченные люди погибали от отработанного газа автомобильного двигателя. В Крыму нацисты под предлогом эвакуации вывозили население на баржах в открытое море, и тысячи ни в чем не повинных людей нашли могилу на морском дне.

В годы войны на оккупированных территориях СССР нацисты уничтожили сотни тысяч советских детей. Так, сохранились документальные свидетельства о пытках, издевательствах, массовых и одиночных расстрелах детей разного возраста во время второй оккупации Ростова-на-Дону, расстрелах 47-ми пионеров и комсомольцев, детей коммунистов и советского актива в Каменском районе Ростовской области, 72-х пионеров с вожатым на территории Грузиновского сельсовета Морозовского района, об уничтожении около 600 жителей Морозовска, в том числе — 40-ка еврейских детей, эвакуированных с Украины и находившихся в детском доме.

Главный обвинитель от СССР Роман Руденко

Архивные документы свидетельствуют, что массовые расправы над советскими гражданами совершались во всех городах и районах Ростовской области, носили изуверский характер, были направлены на уничтожение значительной части населения области.

Так, в братских могилах Орджоникидзевского района Ростова-на-Дону были обнаружены тела более 1.500 человек. 370 человек были расстреляны на территории Первого конного парка. За период второй оккупации Ростова-на-Дону в карьере 2-го Змеевского поселка было расстреляно и умерщвлено с помощью «душегубок» более 27 тысяч жителей города и военнопленных. Во дворе ростовской тюрьмы после освобождения города было обнаружено 1.154 трупа женщин, мужчин и детей, многие из которых подвергались пыткам, у многих отрезаны носы, выколоты глаза, отрублены ноги, кисти и т. д. В городе Батайске были расстреляны 595 человек, в поселке Каменоломни, в карьере, были убиты 280 человек…

Эти и другие факты приводятся в сборнике документов о преступлениях фашистов на территории Ростовской области: «Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на оккупированной территории РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Ростовская область» (М., 2020).

Американские юристы, занимавшиеся в апреле 1948 года в Нюрнберге разбирательством преступлений, совершенных войсками СС, пришли к выводу, что зверства эсэсовцев, их дикость и жестокость превосходят все мыслимые границы и находятся «за пределами опыта нормального человека». Не отличались от них в этом отношении и солдаты вермахта.

Как говорится в приговоре Трибунала, зверства фашистов «были частью масштабного плана по истреблению местного населения с последующим замещением его немцами».

Таким преступлениям нет и не может быть ни прощения, ни оправдания!

Исторический кадр.

А ЧТО ДУМАЮТ В ШКОЛЕ?

Свидетелями обсуждения стали учителя и ученики старших классов ряда школ Ростовской области. Вот какие выводы сделали в четвертой школе.

«Было интересно больше узнать об этом историческом событии!». «Надеюсь, никто из наших земляков не будет извращать память и подвергать сомнению факты того, кто начал войну и что наш народ защищал себя справедливо». «Столько важного узнали! Далеко не всё есть в учебниках, и это очень пригодится для сдачи ЕГЭ» — такие отзывы собрала конференция от старшеклассников.

«Нюрнбергский процесс важен для понимания происходящих современных событий, так как в Нюрнберге создан прецедент, который должен напоминать и сегодняшним политикам об их персональной ответственности за принимаемые решения, — резюмирует учитель истории и обществознания школы № 4 Алла Михайловна Шибилова — Молодое поколение должно осознавать, что любой поступок приводит к определенным последствиям, за которые нужно нести ответственность».

Кристина Круговых

salsknews.ru

  Теги статьи:
  Категории: