В очередной раз обсуждаем, где должен быть установлен водомер

21 октября 10:00 2022 автор admin Печать 2381

Проблему подняли и на «круглом столе» в Законодательном Собрании Ростовской области  

Пов редакцию сальчанина, сообщившего, что ООО «Сальский Водоканал» перенёс его прибор учёта из дворового люка в уличный, а точнее — объяснение причины, по которой это сделано.

Напомним, коммунальщики пояснили, что «место установки прибора учёта холодной воды законодатель определяет на границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства» — в соответствии с Федеральным законом № 416 от 7 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении» и п. 32 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утверждённых Правительством РФ».

На материал редакции отреагировал помощник депутата Законодательного Собрания Ростовской области Григория Фоменко Андрей Осипов. Он написал, что «данное требование незаконно относительно уже находящихся в эксплуатации водомеров, что подтверждают решения суда по другой водоснабжающей организации — ООО «Родник».

Тут уточним, что абоненты «Родника», в отличие от «Сальского Водоканала»,

неоднократно жаловались на требования своей водоснабжающей организации об установке водомеров на границе раздела, о чём не раз писала редакция. Судебные тяжбы идут с переменным успехом: часть дел выигрывают абоненты, часть — коммунальщики. Во многих случаях подают на кассацию. «Я бы сам хотел иметь чёткий алгоритм, как действовать в подобных случаях, вплоть до того, что получить разъяснения Верховного суда»,- говорит директор ООО «Родник» Олег Гридин.

Как говорится, дьявол в деталях. Действительно, п. 5 ст. 20 Закона «О водоснабжении и водоотведении» говорит о том, что «приборы учета воды, сточных вод размещаются… на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанной организацией, или в ином месте в соответствии с договорами…» Да, при новом проектировании  коммунальщики могут указать место установки водомера за пределами участка абонента, но ведь заставляют переносить уже установленные счётчики.

Андрей Осипов сообщил, что данный вопрос в августе 2022 года рассматривался на заседании «круглого стола» в Законодательном Собрании Ростовской области. Тема — «О совершенствовании законодательства в сфере установки приборов  учёта».

В мероприятии приняли участие член Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Виталий Кушнарёв, депутаты Законодательного Собрания Ростовской области, представители Министерства ЖКХ Ростовской области, РСТ, торгово-промышленной палаты региона, а также представители муниципалитетов и ресурсоснабжающих организаций.

Если коротко, то предложено объявить мораторий на перенос приборов учёта за границы земельных участков собственников, пока не будут даны дополнительные разъяснения, касающиеся законодательной базы. В частности, «МинЖКХ совместно с органами местного самоуправления рекомендовано обеспечить доведение до ресурсоснабжающих организаций рекомендаций о приостановке требований к абонентам по переносу узлов учёта за границы земельных участков, а также… практики прекращения поставок услуг водоснабжения и водоотведения в случае возникновения спорных ситуаций».

Также региональному Министерству ЖКХ было рекомендовано совместно с представителями Общественной палаты Ростовской области провести мониторинг договоров на холодное водоснабжение и водоотведение на предмет их соответствия жилищному законодательству.

Комитету Законодательного Собрания Ростовской области совместно с Общественной палатой региона было рекомендовано подготовить обращение к заместителю председателя Правительства РФ Марату Хуснуллину «о необходимости совершенствования законодательства в сфере установки приборов учёта».

Уточним, что это — только рекомендации, не имеющие для коммунальщиков юридической силы, но то, что вопрос обсуждается на высоком уровне, говорит о его актуальности. Пока же абоненты решают свои споры с коммунальщиками в индивидуальном порядке в суде.

Ольга Борисова, 8(86372) 7-10-22, olya.borisova.2018@inbox.ru

salsknews.ru